對點進來準備撕逼的軟粉和果粉們，抱歉，我標題黨了。

　　根據(jù)公開資料查到的數(shù)據(jù)，微軟巔峰期最高市值為 6616 億，而蘋果市值在去年十一月份就突破了 7000 億大關(當然現(xiàn)在又降下來了)。

　　只看巔峰期市值的數(shù)字，微軟確實不如蘋果。但根據(jù) QUARTZ 收集的數(shù)據(jù)，如果經(jīng)過通脹調(diào)整，按照 2014年12月 可比美元計算，科技泡沫時期，微軟市值最高能達到 9000 億美元。

　　盡管如此，我個人認為，PC 時代造就的微軟和移動時代造就的蘋果還是存在高下之分的。當然，雙方都是很偉大的公司，只是從某些角度來說，蘋果似乎更勝一籌。而這點，僅僅是由 PC 和移動兩個時代所處的大環(huán)境決定的。

為什么微軟巔峰時期的市值趕不上蘋果？

　　簡單點說，是因為 PC 和移動兩個紀元里的容量和潛力不同。PC 紀所產(chǎn)生的平臺是中性的，所以順著 PC 潮流起來的公司體量可以誕生巨頭，但對自己圈子里的整個生態(tài)沒有絕對的控制力;而移動紀所產(chǎn)生的平臺是非中性的，這意味著會出現(xiàn)一家巨頭擁有絕對話語權的局面。

　　先解釋為什么 PC 紀所產(chǎn)生的平臺是中性的。

　　在 PC 時代，互聯(lián)網(wǎng)對絕大多數(shù)用戶而言，瀏覽器才是最具有代表性的產(chǎn)品，而不是操作系統(tǒng)。因為瀏覽器才是人們接觸互聯(lián)網(wǎng)最高頻的入口。操作系統(tǒng)只是 PC 的基礎，普通人對互聯(lián)網(wǎng)的第一印象始于——打開一個瀏覽器，然后開始瀏覽不同的網(wǎng)站。

　　那個時代，開發(fā)者們對開發(fā)網(wǎng)站，要比為操作系統(tǒng)開發(fā)軟件服務熱情得多。OS 對互聯(lián)網(wǎng)上最主要的內(nèi)容——網(wǎng)頁和 URl 地址，產(chǎn)生不了實質(zhì)的操控權。而瀏覽器在市場份額爭奪完畢后，則失去了進一步控制網(wǎng)上服務內(nèi)容的興趣。1995年 互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容是網(wǎng)頁和 URL 地址，2005年 甚至現(xiàn)在，仍然如此。瀏覽器商家們只是修修補補過一些基礎協(xié)議(比如誕生了個 html 5)。

　　所以，PC 時代最主要的平臺是瀏覽器。而瀏覽器這個平臺相對是中性的，對互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈本身沒有控制能力。

　　PC 之后，移動紀來了。情況開始發(fā)生變化。

　　移動紀最主要的平臺是智能手機。操作系統(tǒng)在移動時代占據(jù)的分量，其實比 PC 時代要來得重要得多。APP 把 PC 時代的網(wǎng)站抽象成手機主頁里的一個個圖標，承載圖標的手機操作系統(tǒng)也因此充當了 PC 紀里瀏覽器的平臺作用。

　　但手機操作系統(tǒng)，相比瀏覽器而言，絕對不是中性的。手機操作系統(tǒng)對手機桌面的搜索頁、主屏默認放置的應用都有一定的控制力，它可以根據(jù)對各個廠商的喜好來選擇是否預裝;手機操作系統(tǒng)使用的搜索引擎，同樣可以自己把控;手機默認的應用分發(fā)渠道也是如此。

　　APP 是移動互聯(lián)網(wǎng)里的服務內(nèi)容的主流形式，手機對這塊主流內(nèi)容具備了搜索、發(fā)現(xiàn)和獲得這三項最重要的入口級控制能力，因此它能對其他玩家以及整個生態(tài)產(chǎn)生更大的話語權和影響力。

　　所以，Google 為什么要早早買下 Android，蘋果為什么特別重視移動時代里打造生態(tài)的能力，都可以參考以上這點找到原因。從這個非常狹隘的角度來看，蘋果取得更大成功是有道理的——PC 紀的整體環(huán)境決定了微軟不可能擁有更大的話語權。

　　當然，最后再說一遍，兩家都是非常偉大的公司。

　　對了，如果你是微軟粉，想對本文瘋狂拍磚，去找 Benedict Evans 吧——這是他的觀點→_→。