最近,團(tuán)長君獲悉,騰訊即將完成對Bilibili的投資。在阿里全資收購優(yōu)酷土豆后,間接入股Acfun之后,亞文化社區(qū)再次形成了阿里、騰訊對決的局面。
近期知乎確認(rèn)C輪獲得5500萬美金的融資,騰訊領(lǐng)投,這讓外界對騰訊的投資策略有了新的認(rèn)識。知乎作為新型內(nèi)容社區(qū),在傳統(tǒng)PC端上是很難得到巨頭青睞的,但是在移動端,知乎這種內(nèi)容社區(qū)的地位愈發(fā)重要。君不見整個微信公眾平臺的流量都要靠訂閱號的內(nèi)容撐起嗎?
在移動端,內(nèi)容即入口,知乎的價值自然顯現(xiàn),而相比知乎這種隨時可能被用戶拋棄的問答社區(qū)(移動端根本是個博客),更有價值的則是面向未來用戶的“亞文化”內(nèi)容社區(qū)。目前亞文化內(nèi)容社區(qū)以被稱為“AB雙嬌”的AcFun、Bilibili的彈幕網(wǎng)站為翹楚。
看樣子,BAT終于開始跳過“擔(dān)負(fù)生養(yǎng)二胎“重的80后,開始爭奪未來二十年的新用戶群體了。這又會產(chǎn)生怎樣的影響力,我們來解析下:
A、B彈幕網(wǎng)站價值已接近優(yōu)酷土豆1/10
雖然對粉絲群體遮遮掩掩,但Acfun、Bilibili早就成為投資圈熱門標(biāo)的,Bilibili甚至成為IDG近年最露臉的項目之一。IDG合伙人李豐在建立新基金時,也將Bilibili作為其重要成就大書特書。
VC熱捧背后,是Bilibili的估值持續(xù)走高,據(jù)悉,此次騰訊此輪投資對Bilibili估值為15億人民幣左右,以占股15%計算,騰訊投資額將超過2億元。有趣的是,目前B站背后母公司也在近期完成工商變更,成為陳睿自然人獨資,原創(chuàng)始人9bishi似有可能已套現(xiàn)離場。
可以對比的是,優(yōu)酷土豆前不久帶頭投資AcFun,總投資約為5000萬美元,同樣以占股15%左右計算,總估值接近20億元人民幣估值。不過,優(yōu)酷土豆曾起訴Acfun,這次投資實際為和解方案一部分,優(yōu)土實際占股比例很可能更高,因此估值或許不足20億元。
盡管粗略計算下來,AcFun估值看似高于Bilibili,但實際情況是用戶層面普遍認(rèn)為B站影響力要稍大于A站,但產(chǎn)業(yè)資本給出不同估值也很容易理解。
關(guān)于雙方具體用戶數(shù),可用來對比的是,今年年初AcFun的日活已達(dá)到200-300萬,月活為3900萬;而B站2014年7月份Web月活為2697萬,移動端Android日活297萬,iOS 190萬。
不管怎樣,Acfun、Bilibili的實際估值都已經(jīng)遠(yuǎn)超了普通從業(yè)者預(yù)期,目前優(yōu)酷土豆市值為40億美元也就是250多億人民幣左右,A站、B站估值已接近優(yōu)土的1/10,算上其用戶群體和文化影響力日益成長,已經(jīng)有成為小巨頭的潛質(zhì)了。
阿里控制AcFun,Bilibili抱上騰訊大腿,移動端內(nèi)容入口之爭引向二次元
所謂“內(nèi)容為王”,本是媒體行業(yè)的銘言,但近年卻愈發(fā)適用于整個移動互聯(lián)網(wǎng)。隨著移動端流量向微信、支付工具、瀏覽器等超級App集中,服務(wù)、電商、工具等獨立App的生存空間已非常狹小,反倒是內(nèi)容產(chǎn)品能夠走出一片天。
比如每個用戶可能并不會安裝幾個通訊IM工具,卻很有可能安裝七八個視頻客戶端、新聞App,同時文字內(nèi)容、視頻內(nèi)容都可以通過社交網(wǎng)絡(luò)快速傳遞,其擴(kuò)散性也非常優(yōu)秀。而且,國內(nèi)市場對好內(nèi)容仍然非常饑渴,在內(nèi)容方面,機會依舊很多。
因此自去年起,阿里、騰訊都開始將內(nèi)容作為其未來十年的重要布局,其背后則是對整個移動互聯(lián)網(wǎng)流量的爭奪。這次兩家在亞文化社區(qū)的對決只是冰山一角,隨著95后、00后用戶心智和消費能力的崛起,BAT對二次元內(nèi)容社區(qū)的爭奪才剛剛開始。
實際上,目前不管是在早期投資領(lǐng)域還是BAT等巨頭層面,大家對內(nèi)容的收割愈發(fā)加快,不僅知乎、果殼和巨頭今年對AB站的收割,甚至各類新媒體都在最近曝出高額估值。
另外,資本方看重的另外一點是內(nèi)容社區(qū)、媒體的延展性,比如36kr做著做著居然產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)金融價值,所以被支付寶吃下;果殼做著做著產(chǎn)生了人脈共享經(jīng)濟(jì)價值。“在行”的影響力越來越大,被BAT收割似乎只是時間問題。